Eles riram do nosso design. Agora eles compram.

Eles riram do nosso design. Eles chamaram isso de muito simples. Muito diferente. Não é o que as pessoas estavam acostumadas a ver. Eu entendi a preocupação deles. Quando um produto parece desconhecido, muitas vezes as pessoas precisam de tempo para perceber seu valor. Uma nova forma, layout, material ou maneira de usar algo pode parecer estranho antes de parecer útil. Não tentamos vencer a discussão. Voltamos para as pessoas que poderiam usá-lo. Perguntamos o que tornava o trabalho deles mais difícil. Observamos como eles lidavam com produtos similares. Ouvimos pequenas reclamações fáceis de ignorar: - O design antigo ocupava muito espaço. - Os controles eram difíceis de entender. - A limpeza demorou mais que o esperado. - O produto parecia bom, mas não se adequava às rotinas diárias. - Pequenos erros criaram trabalho extra. Essas respostas mudaram nosso foco. Paramos de projetar para receber aplausos e começamos a projetar para uso. A versão revisada tinha menos detalhes decorativos. A forma ficou mais fácil de segurar. Os controles foram colocados onde as pessoas os procuravam naturalmente. A superfície foi mais fácil de limpar. Cada mudança partiu de uma tarefa real e não de uma opinião de sala de reunião. O dono de uma loja testou-o durante várias semanas. No início, ele disse que o design parecia incomum. Mais tarde, ele nos contou que sua equipe gastava menos tempo explicando como usá-lo. Isso importava mais do que um elogio. Um usuário doméstico nos deu uma lição diferente. Ela gostou da aparência, mas se preocupou mais com o armazenamento. O produto precisava caber em um armário estreito, então ajustamos o tamanho e alteramos uma parte da estrutura. Esses detalhes podem parecer pequenos. Muitas vezes são a razão pela qual um design funciona na vida diária. Algumas pessoas ainda não gostaram do visual. Isso era aceitável. Um bom design não precisa agradar a todos. Precisa fazer sentido para as pessoas que dependem dele. Meses depois, várias pessoas que questionaram o projeto perguntaram onde poderiam conseguir um. Eles não acreditaram porque havíamos vencido um debate. Eles estavam comprando porque o produto resolvia um problema que eles agora podiam ver por si próprios. Essa experiência mudou a forma como julgo o feedback. Um comentário contundente pode revelar uma fraqueza. Também pode revelar que a ideia é nova. Agora faço três perguntas: Qual problema a pessoa está apontando? A preocupação é com a aparência ou afeta o uso diário? Posso testar a resposta com usuários reais? Um design não deve ser alterado apenas para evitar críticas. Deve ser melhorado quando a crítica aponta para confusão, desconforto, desperdício de espaço ou mau desempenho. A melhor resposta à dúvida não é uma afirmação mais alta. É um produto que se adapta melhor à vida das pessoas do que a opção antiga. Eles zombaram do nosso projeto antes de entendê-lo. Mais tarde, eles entenderam porque usaram.

Um produto pode ter uma boa fórmula, preço justo e um propósito claro. Mesmo assim, as pessoas ainda podem rir, ignorar ou ignorar. Já vi isso acontecer com pequenas marcas que passaram meses melhorando o produto, mas dedicaram apenas algumas horas ao design. O pacote parecia lotado. O logotipo era difícil de ler. O benefício do produto estava oculto sob um texto decorativo. Então o design mudou. Não através de um hype vazio. Não através de afirmações em voz alta. A marca simplesmente tornou o produto mais fácil de entender e lembrar. É assim que um design pode passar de “Quem aprovou isto?” para “Onde posso comprar um?” Um exemplo útil é a mudança de embalagem da Tropicana em 2009. A empresa substituiu sua familiar imagem laranja por um design mais limpo. Muitos compradores não reconheceram o produto na prateleira. Após fortes críticas dos clientes e queda nas vendas, a Tropicana voltou ao estilo de embalagem mais antigo. A lição é simples: um visual novo nem sempre é um visual melhor. Se os clientes não conseguem identificar a marca, o design cria um novo problema. Quando reviso o design de um produto, uso um processo prático. 1. Verifico o design do ponto de vista do cliente Não começo perguntando se o design parece elegante. Pergunto: - Posso dizer qual é o produto? - Posso encontrar o nome da marca em alguns segundos? - Posso entender o principal benefício? - Posso ver como este produto difere das opções próximas? - O design corresponde ao preço e à finalidade? Um pacote de chá orgânico pode precisar de uma sensação calma e natural. Um lanche infantil pode precisar de cores mais vivas e um nome de produto simples. Uma ferramenta de software profissional pode precisar de uma tela nítida, linguagem direta e menos decoração. O design deve apoiar a decisão de compra. Não deve fazer o cliente resolver um quebra-cabeça. 2. Eu removo detalhes que não ajudam Muitas marcas tentam colocar tudo na frente da embalagem: - História do produto - Longas listas de recursos - Vários slogans - Prêmios - Alças de mídia social - Vários ícones - Pequenas notas legais - Padrões decorativos O resultado muitas vezes parece ocupado. Eu escolho uma mensagem principal para a frente. Os detalhes restantes podem ser movidos para o final, para a página do produto ou para uma breve seção de informações. Um cliente não deve precisar estudar o pacote como se fosse um menu. Um nome claro, uma imagem útil, um benefício importante e um apelo à ação adequado podem ser suficientes. 3. Eu protejo os sinais familiares da marca Um redesenho pode alterar cores, imagens, layout e estilos de tipografia. Não deve remover todas as partes que os clientes já conhecem. A marca precisa de uma posição visível. Uma cor familiar pode ajudar as pessoas a encontrar o produto novamente. O formato, mascote ou imagem do produto também pode apoiar o reconhecimento. Isso não significa que todo design antigo deva permanecer para sempre. Isso significa que a mudança deve ter um motivo. Se o pacote antigo for fácil de reconhecer, mas difícil de ler, melhore o texto. Se a cor fizer o produto parecer barato, ajuste a cor. Se a imagem não corresponder mais ao produto, substitua-a por uma mais nítida. Mude as partes fracas. Guarde as partes úteis. 4. Eu testo o design antes do lançamento completo Uma equipe de design pode adorar um novo pacote porque já o vê há semanas. Os clientes veem isso por alguns segundos. Essa diferença é importante. Mostro o design para pessoas que não trabalharam no projeto e pergunto: - O que você acha que é esse produto? - Para quem você acha que é? - O que você percebe primeiro? - Quanto você espera que custe? - O que faria você pegá-lo? Evito explicar o design antes que eles respondam. Uma explicação pode esconder um problema que os compradores enfrentarão sem ajuda. Um pequeno teste online também pode comparar duas imagens de produtos. Rastreie cliques, visitas à página do produto, ações de adição ao carrinho e pedidos concluídos. Esses números não contam toda a história, mas podem mostrar qual design merece mais atenção. 5. Eu conecto o design à página de vendas Um pacote forte não pode consertar uma página de produto fraca. As cores, o nome do produto, as fotos, os principais benefícios e o tom devem estar relacionados em todo o site, postagens sociais, mensagens de e-mail e listagens de lojas. Quando cada canal apresenta o produto de uma forma diferente, os compradores podem questionar se encontraram a marca certa. Mantenho a mesma mensagem central em cada canal. O texto pode mudar para se adequar ao formato, mas a promessa do produto deve permanecer correta. Por exemplo: uma embalagem pode dizer: “Café torrado leve para uma xícara limpa e brilhante”. A página do produto pode explicar os grãos, o nível de torra, as notas de sabor e as ideias de preparo. Uma postagem social pode mostrar a rotina matinal por trás do produto. A mensagem permanece conectada sem repetir a mesma frase em todos os lugares. 6. Evito afirmações de design que o produto não pode suportar Uma embalagem que diz “o melhor”, “número um” ou “resultados garantidos” pode atrair a atenção, mas afirmações não comprovadas podem criar problemas de confiança. Eles também podem causar problemas durante a revisão de anúncios ou verificações de listas de produtos. Prefiro declarações claras que os clientes possam entender e verificar: - Feito com aveia torrada - Projetado para cozinhas pequenas - Adequado para cerveja gelada - Inclui um filtro reutilizável - Disponível em três tamanhos Uma linguagem clara pode parecer menos dramática. Isso dá às pessoas um motivo melhor para confiar no produto. Uma pequena marca de salgadinhos com a qual trabalhei tinha um produto útil, mas um rótulo frontal confuso. A embalagem usava cinco cores, três estilos de tipo e um longo slogan. Os clientes pensaram que era uma bebida infantil. Mudamos o layout para que o nome do produto ficasse em primeiro lugar. Colocamos o sabor principal abaixo dele e movemos os detalhes de suporte para trás. O novo design não prometia mais. Explicou mais rapidamente. A marca então testou a embalagem com visitantes da loja e compradores online. As pessoas identificaram o produto com mais precisão e a página do produto recebeu visitas mais qualificadas. A equipe não considerou o produto um sucesso com base em um resultado. Eles continuaram observando pedidos repetidos, comentários de clientes e taxas de devolução. Essa é uma maneira mais saudável de conectar design com vendas. Um produto não deve tornar-se memorável apenas porque as pessoas zombam dele. A atenção ajuda, mas o reconhecimento e a confiança apoiam a procura a longo prazo. Quando vejo um desenho que parece estranho, não o rejeito imediatamente. Pergunto o que o designer deseja que os clientes percebam e se o cliente consegue entender essa mensagem sem ajuda. A melhor surpresa não é um pacote confuso. É um produto claro que parece diferente por um bom motivo. Um design pode começar com dúvidas e ainda assim conquistar um lugar nos hábitos de compra das pessoas. O caminho geralmente começa com uma escolha simples: remover o ruído, proteger o reconhecimento, testar a ideia e deixar o comportamento do cliente guiar a próxima versão.

Já ouvi muitas vezes a mesma dúvida: “Isso nunca vai funcionar”. As pessoas costumam dizer isso quando uma ideia parece desconhecida, serve a um pequeno grupo ou pede que mudem um hábito. A dúvida deles pode parecer pessoal. Isso pode me fazer questionar o produto, o plano e até mesmo minha capacidade de construí-lo. No entanto, a dúvida nem sempre significa que a ideia é fraca. Às vezes mostra que o mercado ainda não entendeu o problema. O Airbnb enfrentou esse tipo de reação nos primeiros dias. Os fundadores ofereceram estadias de curta duração nas casas das pessoas, quando muitos viajantes estavam acostumados com hotéis. A ideia pareceu estranha para muitas pessoas. Alguns questionaram se os hóspedes confiariam nos anfitriões ou se os anfitriões receberiam bem estranhos. Os fundadores não tentaram vencer todas as discussões. Eles testaram a ideia com usuários reais, ouviram as preocupações, melhoraram a experiência e construíram confiança passo a passo. Essa abordagem funciona para muitos produtos e serviços. Eu uso cinco etapas quando as pessoas duvidam de uma ideia. 1. Encontre o motivo da dúvida Um breve comentário como “Ninguém precisa disso” não me fornece informações suficientes. Faço uma pergunta mais clara: “O que faz você se sentir assim?” A resposta pode revelar um problema útil. As pessoas podem se preocupar com preço, segurança, configuração, manutenção, treinamento ou falta de resultados claros. Cada preocupação aponta para uma parte da oferta que precisa de mais trabalho. 2. Fale com pessoas que enfrentam o problema Um produto pode parecer útil em uma reunião e ainda assim falhar no dia a dia. Converso com pessoas que já gastam tempo, dinheiro ou esforço lidando com o problema. Pergunto como eles resolvem isso agora, o que dificulta o processo e o que mudariam. O comportamento atual deles me diz mais do que uma aprovação educada. Se uma pessoa diz que quer uma ferramenta melhor, mas continua usando a antiga, procuro o motivo. Talvez a ferramenta antiga seja mais barata. Talvez seja familiar. Talvez a mudança demore muito tempo. Uma boa ideia deve se adequar à situação real do usuário. 3. Crie um pequeno teste Não começo com um pedido grande, um site complexo ou uma longa lista de recursos. Eu crio uma versão simples que permite que as pessoas experimentem o benefício principal. Uma padaria local que testa pedidos on-line pode começar com um formulário de pedido básico e uma pequena área de entrega. Uma equipe de software poderia convidar dez usuários para testar uma tarefa principal. Um consultor poderia oferecer um pequeno pacote de serviços antes de criar um programa maior. O teste deve responder a uma pergunta clara: “As pessoas usarão isso para resolver o problema?” O objetivo não é impressionar a todos. O objetivo é aprender o que precisa mudar. 4. Mostre evidências sem fazer grandes promessas As pessoas confiam mais em provas claras do que em afirmações ruidosas. Compartilho detalhes úteis: - Qual problema o produto aborda - Quem o testou - O que mudou após o uso - O que o produto não cobre - O que o cliente precisa fazer Uma história de cliente funciona melhor quando inclui contexto. Em vez de dizer: “Esta ferramenta mudou tudo”, eu escreveria: “Depois de mudar das verificações manuais de stock para uma folha de acompanhamento partilhada, a loja reduziu a introdução repetida de dados e encontrou itens em falta mais cedo”. A declaração dá aos leitores algo que eles podem compreender e julgar. 5. Deixe o produto chamar a atenção Algumas pessoas não aceitarão uma ideia nova após uma conversa. Isso é normal. Continuo melhorando o produto, publicando informações úteis, respondendo perguntas e observando o comportamento do cliente. Com o tempo, as pessoas que uma vez rejeitaram a ideia podem voltar com uma pergunta diferente: “Como posso conseguir uma?” Esse momento é bom, mas não deve mudar a forma como trabalho. Nova demanda traz nova pressão. Ainda preciso verificar a qualidade, apoiar os clientes e manter a oferta adequada para quem precisa. Também evito tratar todos os críticos como inimigos. Um comentário duvidoso pode revelar uma mensagem fraca. Se várias pessoas entendem mal a mesma característica, o problema pode ser a minha explicação e não o julgamento delas. A melhor resposta é não discutir mais alto. É ouvir, testar, melhorar e mostrar o que aconteceu. Muitas ideias parecem irracionais antes que as pessoas percebam como elas se enquadram na vida diária. Um novo serviço pode parecer desnecessário até que economize uma hora por semana para o cliente. Um produto pode parecer incomum até que alguém o use para remover uma tarefa da qual não gosta há anos. Aprendi a medir o progresso por meio de ações, não de aplausos. As pessoas fazem perguntas? Eles experimentam o produto? Eles usam de novo? Eles recomendam para alguém com o mesmo problema? Esses sinais me dizem mais do que elogios iniciais. Quando as pessoas dizem que uma ideia nunca funcionará, não trato o comentário como uma resposta final. Eu trato isso como uma pergunta: “O que precisaria ser verdade para que isso funcionasse?” Depois procuro a resposta em conversas com clientes, pequenos testes, feedback honesto e melhoria constante.

Um design pode parecer errado antes de parecer familiar. Já vi isso acontecer com produtos, sites, móveis e embalagens de marcas. As pessoas podem questionar uma cor ousada, um formato simples ou um layout que pareça diferente do que conhecem. A dúvida muitas vezes vem do hábito e não de um design deficiente. O Apple iMac G3 é um exemplo claro. Quando a Apple lançou seu computador colorido e arredondado em 1998, ele parecia muito diferente dos computadores desktop bege comuns na época. O invólucro transparente expôs parte da máquina e fez o computador parecer mais pessoal. Algumas pessoas consideraram isso incomum. Muitos outros logo conectaram o design com facilidade, cor e uma maneira mais amigável de usar a tecnologia. Essa mudança oferece uma lição útil para quem cria um novo design. ### Um visual novo precisa de um motivo claro. Um design não deve parecer diferente apenas para atrair a atenção. Quando analiso um novo produto ou página, faço uma pergunta simples: “Que problema esse design resolve?” A resposta pode ser prática. Uma alça arredondada pode tornar o produto mais fácil de segurar. Um site mais limpo pode ajudar os visitantes a encontrar informações com menos esforço. Uma paleta de cores suaves pode tornar o espaço mais calmo. Um pacote compacto pode reduzir problemas de armazenamento. Um design forte oferece às pessoas algo útil para entender. O estilo visual apoia o propósito em vez de ocultá-lo. ### As pessoas precisam de tempo para se ajustar. Os clientes costumam comparar um novo design com produtos que já conhecem. Se a nova versão mudar muitas coisas ao mesmo tempo, a resposta poderá ser incerta. Prefiro alterar um elemento principal de cada vez: - Mantenha a função básica familiar. - Adicione uma nova forma, cor ou layout. - Mostre como a mudança ajuda o usuário. - Deixe as pessoas verem o design de diferentes ângulos. - Use imagens claras e explicações simples. Essa abordagem ajuda as pessoas a passar de “Isso parece estranho” para “Eu entendo por que parece assim”. O iMac G3 não pedia aos usuários que aprendessem uma ideia totalmente nova de computação pessoal. Ainda funcionava como um computador desktop. A camada externa colorida mudou a resposta emocional, enquanto o propósito central permaneceu fácil de entender. ### Use o design em um ambiente real Um design pode parecer atraente em uma apresentação e parecer estranho durante o uso diário. Eu testo um design através de tarefas normais: 1. Uma pessoa consegue entender o que é? 2. Eles podem usá-lo sem instruções extras? 3. Eles conseguem encontrar as informações principais rapidamente? 4. O formato oferece conforto e segurança? 5. O design ainda parece adequado após uso repetido? Para um site, observo como os visitantes se movem pela página. Para embalagens, verifico se as pessoas podem abri-las, carregá-las e armazená-las. Para móveis, foco em conforto, limpeza e espaço. Estas pequenas verificações muitas vezes revelam mais do que uma sala cheia de opiniões. ### Não remova todos os detalhes incomuns Muitas equipes suavizam um design após receberem críticas iniciais. Isso pode tornar o resultado final mais fácil de aceitar, mas também pode remover a parte que as pessoas lembrariam. Não trato cada comentário negativo como um motivo para retornar à versão antiga. Separo o feedback útil do gosto pessoal. “As pessoas não conseguem encontrar o nome do produto” aponta para um problema claro. “Não gosto desta cor” pode indicar apenas uma preferência pessoal. Ambos os comentários são importantes, mas precisam de respostas diferentes. Um design pode manter seu caráter enquanto melhora seu uso. O objetivo não é fazer com que todas as pessoas aprovem isso de uma só vez. O objetivo é tornar o design fácil de entender, útil no dia a dia e consistente com a marca ou produto. ### Deixe os resultados guiarem a próxima mudança. As opiniões ajudam a moldar um design. O comportamento do usuário ajuda a testá-lo. Observo sinais como: - Quanto tempo as pessoas passam em uma página - Quais detalhes do produto elas verificam - Onde param de ler - Sobre quais partes perguntam - Se retornam ao produto - Quais perguntas de suporte aparecem com mais frequência Esses sinais não contam toda a história, mas ajudam a separar uma questão de design de uma questão de gosto. Um design que recebe reações mistas ainda pode ter um futuro forte se as pessoas o usarem com facilidade e se lembrarem do que o torna diferente. Os designs que as pessoas questionavam costumam ser os que lhes dão um novo ponto de referência. A familiaridade pode vir mais tarde. O bom uso vem em primeiro lugar. Quando crio algo novo, não pretendo agradar a todas as opiniões iniciais. Meu objetivo é deixar o propósito claro, remover atritos práticos e deixar caráter suficiente para que o design seja lembrado.

Quando mostrei a primeira amostra, as pessoas riram. Eles olharam para o pedaço plano de tecido e perguntaram: “Como isso pode servir para um almoço completo?” Eu entendi a reação. A maioria das lancheiras é volumosa. Eles ocupam espaço em uma gaveta de trabalho, em uma mochila escolar ou em um pequeno armário de cozinha. Depois que a comida acaba, a sacola geralmente permanece igualmente grande. Eu queria resolver aquele pequeno problema diário. O resultado foi uma lancheira dobrável feita para pessoas que carregam comida de casa e não querem outro item volumoso por perto. Possui abertura ampla, forro com isolamento leve e base que o ajuda a permanecer em pé durante o enchimento. Depois do almoço, posso limpar o interior, dobrar o saco e colocá-lo numa gaveta. O design é simples. Esse era o ponto. Muitas vezes as pessoas julgam um produto desconhecido pela sua aparência. Uma lancheira plana não parece muito antes de ser usada. A parte útil aparece quando começa a rotina matinal: - Embalo a refeição sem forçar o recipiente por uma abertura estreita. - Carrego a bolsa na mão ou coloco dentro de uma bolsa de trabalho maior. - Limpo pequenos derramamentos com pano úmido. - Eu dobro após o uso. - Guardo sem abrir mão de muito espaço no armário. Uma pequena mudança pode facilitar uma tarefa repetida. Um cliente, Maya, trabalha em um escritório compartilhado. Ela costumava manter uma lancheira dura em sua mesa porque não havia armazenamento sobrando perto da cozinha. A caixa protegia a comida, mas também ocupava espaço depois do almoço. Ela experimentou a bolsa dobrável por uma semana. Seu feedback foi prático: ela gostou que a sacola mantivesse seu formato quando embalada, mas não permanecesse volumosa após a refeição. Ela também sugeriu adicionar um pequeno bolso externo para talheres. Esse comentário moldou a próxima versão. É assim que prefiro melhorar um produto. Eu ouço o motivo pelo qual as pessoas hesitam, observo como elas usam isso e ajusto as partes que afetam sua rotina. Uma ideia aparentemente inteligente não é suficiente. Precisa se encaixar em um dia comum. A sacola não foi projetada para substituir todas as lancheiras. Alguém carregando sopa em uma tigela solta pode precisar de uma solução diferente. A sacola funciona melhor com recipientes lacrados para alimentos, frutas, salgadinhos e bebidas que já estão embalados de forma segura. Esse limite honesto é importante. Não espero que todos gostem do design à primeira vista. Um produto simples pode parecer estranho antes que seu propósito fique claro. Após alguns usos, a pergunta muda de “Por que é assim?” para “Por que continuei usando o volumoso?” Essa era a resposta que eu esperava. As pessoas que riram não estavam erradas em questionar isso. Eles estavam procurando uma razão para confiar nisso. Como a bolsa facilitou o dia a dia, vários deles optaram por comprar uma para si ou dar para um familiar. Bons produtos não precisam agradar a todos. Eles precisam resolver um problema claro, trabalhar conforme descrito e ganhar confiança por meio do uso. Interessado em aprender mais sobre tendências e soluções do setor? Entre em contato com Kuang: ken-kuang@zwtglobal.com/WhatsApp +8615064251289.

Don Norman 2013 O design das coisas cotidianas Alina Wheeler 2017 Projetando a identidade da marca Eric Ries 2011 A startup enxuta Leigh Gallagher 2017 A história do Airbnb Apple Computer 1998 Apresentando o iMac G3 Produtos Tropicana 2009 Tropicana Redesenho da embalagem e reconhecimento da marca